高考分析报告,高考分析报告什么时候出

1.海南高考

2.关于高中生为何放弃高考的调查报告2

3.高考状元调查数据

4.高考蓝皮书试题分析怎么样

5.2023重庆一诊排名

物理计算题的解答过程,能较好地反映出学生的实际水平，是目前物理科高考中选拔功能最好的题型。这几年来的高考中,计算题占分比例逐年上升，但计算题的增加却让不少学生在考试中难以应付，更是错漏百出。好比普通话测试，普通话不准时，说得越多，扣分也越多。据国家教委关于物理科高考的分析报告，学生在表达、推理、论证等方面存在相当多的问题，有的较为严重，如表达不确切、不完整、不清楚；关键词漏掉，不切中要害，概念模糊，道理说不清；有的推导公式虽正确，但说理却错误，论述混乱，不合逻辑；不分析具体情况，乱套公式等等。究其原因，是学生的审题能力、分析能力、表达能力太差造成的。这些症状看来并非完全是高考时精神紧张所致，而与教师的平时教学中不无干系。 俗道：冰冻三尺，非一日之寒。所以教师在平时就要重视这些薄弱环节和善于发现学生存在的问题和弱点，有的放矢地进行教学。笔者认为，要提高学生的解题能力，最大可能地减少甚至避免学生在上述问题上的失误，在教学中应把好下面几个关： 一、审题关 审题，即是通过阅读题文、题图，理解题意，弄清题目所描述的物理现象。审题是解题的基础。 曾见不少教师（包括笔者也曾这样），在讲解计算题时，常只将题目文字念一次，或基本不读，便认真详细地对解题过程进行分解，而此时学生可能对题意还不甚明了。这样，实际上忽略了对学生审题能力的培养。而相应的，学生在审题中，经常出现马虎粗心、不求甚解的不良现象，如题目没读完、题意没理解准确就匆匆套用公式求解，对题目中的关键语句初始条件等视而不见，造成求解错误。 所以，在解题教学中，应有培养学生学会正确审题的潜意识。如何做？笔者认为，审题，不只是简单地帮学生或让学生将题目从头到尾念一次，就能达到审题的效果，还要让学生学会怎样抓住题目中所给的关键词句审清题意。 例如，我曾让学生做1999年高考广东物理卷第23题（即有关麦克劳真空计测极稀薄气体压强的题目），结果有的学生反映，文字太多，图形式复杂，不知所云；也有学生知道该用玻意尔定律求解，但不知研究对象为哪个，等等。于是，我让学生再次认真阅读，并从中找出关键句理解。如题中“测量时，先降低R，使水银面低于m”，即可知此时K1、B、K2中均为待测气体，压强也相同，为待测气体压强P；“逐渐提升R”，此过程中，液面必经m处，此时K1、B中气体便与K2中的隔离，再提升R时，K1、B中气体就被压缩，等等。通过让学生找关键句，进行重点理解，学生很快就弄懂了其测量压强的原理，找出了研究对象，并将该装置与U形管的模型等效起来，于是，不难确定对象的始未状态量，再利用方程求解。 此外，审题时，还要学生注意根据字眼挖掘题目中的隐含条件，如“同步卫星”中“同步”的含义；“在竖直平面内作圆周运动，恰过最高点”中“恰过”的意思等。教学中既要有意识区地纠正学生不良的审题习惯，培养他们严谨认真，一丝不苟的科学态度，也要培养他们能够迅速、准确抓住关键词语审题，挖掘隐含条件，正确理解题意。 二、分析关 这里的“分析”指的是情景分析，即弄清物体的定性运动过程。要能通过确定研究对象及其受力情况，结合初始状态，把物体的整个运动情况弄清楚，从而建立正确的物理图景，并明确每个过程或状态所对应的物理模型及其联系的物理知识。情景分析是整个解题过程中的关键。学生听教师分析并不难懂，难的是如何让学生学会独立分析。 教学中，笔者与很多教师一样，先抓典型题目分析。而在课堂分析过程中，要真正体现以学生为主体，充分发挥学生的主观能动性，让学生畅其所想，充分暴露其思维过程，再针对其思维上的弱点，进一步引导分析，做到“道而弗牵，强而弗抑，开而弗达”。 如下面一道题：在光滑的水平面上，一个质量为M的物体，在水平力F的作用下由静止开始做匀加速直线运动，2秒后将此力换为方向相反大小相等的力，再经2秒，将力的方向再换过来，这样，物体受到的力大小不变，但方向每经2秒改变一次，求经过半分钟后物体的位移。 学生的分析各有千秋，有的分析较为全面，而有的认为物体做往复运动，类似机械振动，最终位移为零。通过分析，判断该分析是错的，原因在于没有认真对物体进行受力分析，判断物体在各阶段的受力与运动情况。所以，评讲时，强调受力分析。先作第一阶段的受力图，分析其运动情况，再画出运动过程示意图，分阶段分析物体受力与运动。最终使学生脑中建立一幅物理图景：物体从静止开始，在同一直线上沿同一方向运动，先做匀加速运动后做匀减速运动，当速度减速到0时，再作匀加速，后又再作匀减速运动…… 因时间间隔相等，各阶段位移也相等，由此不难应用匀变速直线运动规律求解。让学生自主分析，占用时间较多，但学生的得到印象是深刻的。 在“分析”这一环节的教学中，我重点让学生养成正确、良好的分析习惯。如力学，先确定研究对象，后进行受力分析（或结合运动情况进行力的分析），再分析物体整个运动过程等。有了良好习惯，遇到其他问题，他们也会独立分析了。此外，教学中，笔者还通过典型题目的分析，逐步让学生积累一些典型的物理模型，使之能进行知识的迁移应用。例如上例的分析方法、思路也可迁移到交变电场中。学生若会分析上例，也不难分析交变电场中粒子的运动情况了。 三、表达关表达是指对物理内容的数学表述，即赋予各种条件、要求和关系以确切的数学形式，以及用恰当、精简的物理语言加以文字说明。能否将推理、分析的论证过程简明而正确地表达出来，使别人能够理解，是非常重要的基本功，也是解题规范的要求。但有些教师，为了节省课堂上的时间，往往只将文字表达口述一遍，黑板上的解题过程就简略成一堆数学公式；或有的教师认为，课本上例题已解得很规范，没必要再详细板书过程，但学生往往不领课本的“情”，长期如此，学生的解题必难以规范，不懂得如何进行表达。如应用了动量守恒，却没有指出是针对哪一系统，哪一过程，为何可以应用该定律；又如，该用能量守恒定律时，表达成“依机械能守恒定律可得”等；而有的干脆什么文字说明都省了，只是堆砌公式，让人看后，如坠五谷云雾中。解题的不规范，表达的不清楚，会影响思维的有序化，也会在考试中因此造成不必要的失分，所以，教学中，使学生学会表达，养成解题规范，很为重要。笔者的做法，除了亲自示范外，还常让学生上黑板板演。这样做，至少有两点好处：一是锻炼胆量，二是主要作示范用，错的也好，对的更好，通过评析，让所有学生知道该如何进行表达，怎样才能达到解题规范性的要求（或做高考题印发高考参考答案，以作示范）。平常就要严格要求学生养成良好的解题习惯。如求解时，一定要先确定研究对象，有关力学的一定要对对象进行受力或运动情况的分析，物理规律的应用一定要指出它是针对哪一个对象，哪一过程（状态），应用的条件是什么等，并通过作业等形式，加强对学生解题规范性训练的反馈与纠正。

海南高考

高考试题分析蓝皮书好。

1、蓝皮的《高考蓝皮书·高考试题分析2023》也是不错的选择，它选择的高考题虽然少，但是解析过程非常清晰全面，特别适合自学。

2、高考蓝皮书是中国高考报告学术委员会最新研究成果，对《高考评价体系》进行深刻解读，明晰高考命题趋势和未来的备考方向。

关于高中生为何放弃高考的调查报告2

新华网海口7月3日电（记者傅勇涛）参加2011年高考的湖南师大附中海口中学高三1班学生唐毅，日前收到一份《高考成绩分析报告》，详细列举了其对学科知识掌握的情况和知识能力结构，“升学指导测验”建议他在选择高校专业时应该侧重地理、农业等学科。

唐毅说，通过这个测试，了解到自己在地理学科有特长。填报志愿时，准备选择在地理环境学科方面具有优势的高校。

一直以来，高考成绩和升学率是评价学校和教师的主要指标。为改变这种评价方式，帮助学生找到学科兴趣点，教育部考试中心自2009年着手开展高考评价的研究工作，并于今年在海南、云南两省开始实施“云海工程”，改革传统的高考分数报告办法，尝试建立全方位、个性化的综合评价体系，提供网络化成绩分析报告。

海南省考试局局长郑万发说，分析报告在反映考生成绩排名，对学科内容和知识结构的掌握之外，还开展升学指导测验，采用心理测验的方法对考生感兴趣的专业等进行评价。

据记者了解，升学指导测试由210道题目组成，第一部分为职业兴趣类型测验，共140道题，测试学生对与7种职业类型（技术型、研究型、艺术型、社会型、经营型、事务型、自然型）相关的活动的兴趣高低；第二部分为职业胜任力测验，共70道题，测查的是学生在与7种职业类型相关活动上能力的强弱。

相关专家认为，“云海工程”是中国首次针对高考考生引入的“非考试”的评价方式，用心理测验、问卷调查等形式对学生学科能力以外的个人素质予以评价。这种具有诊断与发展导向功能的评价报告帮助考生全面认识自己，更好地选择高校和专业，做好未来的职业规划，也有助缓解现阶段应试教育与素质教育的矛盾，对学生的评价更具综合性。

事实上，海南省一直是我国高考制度改革的试验田。1991年与云南、湖南一起开展“4×4”高考科目设置改革，1993年在全国先行试行“3+2”的高考科目设置改革。2001年成为全国首批实行“3+文科综合”和“3+理科综合”高考科目设置的省份；2004年又与广东、山东、宁夏一起进行普通高中新课程改革试验。目前，海南是全国唯一坚持使用标准分数的省份，标准分数制度可以区分不同科目的难易，有助于对基础教育的教学反馈。

郑万发说，今后，海南省在探索高考考试改革方面，步子会迈得更大一点，通过多种方式帮助考生“知分知位”，指出考生的长处和不足，有利于其今后的学习和发展。

高考状元调查数据

弃考原因二：大学生就业难 “上大学最后还不是找不到工作？还不如直接去打工呢” 与张珍珍比起来，李晓芳是幸运的。父母离异后她跟着奶奶生活，靠奶奶养猪和小叔的支持继续高中学业，“其实我家很穷，但奶奶一定让我读书。” 并不是每个人都像薛奶奶这样想。在太和中学实习的西南大学大三学生郭俊华说，“总能听到类似的说法，上大学最后还不是找不到工作？还不如直接去打工呢。” 大学生就业难的现实，让更多贫困家庭失去了对“知识改变命运”这一信念的坚持。出于这样的考虑，太和二中高三（4）班学生王浩杰在交高考报名费那天，没去学校，“我姐姐高中也没读完，在一家电脑学校学了一年电脑。考也不一定考得上，就算考上了也不一定找得到工作，不是还有北大学生去卖猪肉的吗？” 姐姐的做法启发了王浩杰，“我就想学一门技术。你说学技术为啥非要到大学里去学？”王浩杰的理想是回村搞生态农业，“农村有原料基地，人力资源比较丰富，现在国家对农村创业有扶持政策，我准备搞菌类养殖。” 我的分析：就业难是高中生弃考的一个重要原因。近年来，大学生就业难的问题开始露头，今年因为经济危机，表现得格外突出。一些家长将上大学看做是一个经济行为，讲究投入和产出。如果高投入只能带来低产出，自然会有人放弃。面对当前竞争激烈的就业形势，不少农村学生自认考不进名牌大学，读高职或高专可能找不到理想的工作，还不如早打工，早挣钱。 如何解决大学生就业难？答案有很多，国家也做了不少努力。其中很重要的一点，就是要改变认为职业学校不如本科院校的观念。现在有不少企业很缺优秀的蓝领，但是很多学生还是宁愿读三本，也不愿意去职业学校。这种观念急需转变。 弃考原因三：自己学习成绩跟不上 “我学得很茫然，不知道自己想要什么，又学到了什么” 与张珍珍和王浩杰比起来，太和中学高三学生任洁的弃考决定出乎很多人的意料。 这所升学率排列前茅的学校，今年2000多名应届毕业生中，只有4个放弃高考，学生从高一开始，就在为考大学而努力。 任洁给班主任司老师的信中这样写到，“真的不知道坚持高考的意义，我学得很茫然，不知道自己想要什么，又学到了什么，没有让我感到有足足的充实感，反而感到空虚、无奈，好多次都想放弃……” 司老师试图挽回，在他看来，任洁虽然成绩不算好，但很勤奋，“她家庭条件还可以，为什么不读完呢？”面对老师，任洁说得最多的一句话是：“到底读书有什么用？”她说，“我在学校里，功课学不好，与人交往也学不好，人都学傻了！我想当一名摄影师。人生很短暂，我想做自己喜欢的事，我会努力。” 对于任洁的决定，远在陕西咸阳打工的爸爸还不知情，“还没敢告诉他，但这是我自己的决定，他们也不能勉强我。” 在李老师看来，任洁的离开并不奇怪，“因为学习成绩跟不上而离校，一直很普遍，高峰期往往是高一下学期。”任洁只是将她的决定推迟了两年。“初中考试结束，一部分学生被分流至职业中学，另一部分学生进入了高中。由于高中课程难度比初中增加了很多，一些学生发现跟不上，就会选择离开，高一下学期走的人最多。”离校的学生去了哪里？“大多在家里玩吧，也有偶尔出去打打工的。” 弃考原因四：到国外求学 选择到国外求学，追求成才，但这只局限在极少学生身上，每年不过数万名，只是千万高考学生的千分之几。今年增多的原因与国内高校的竞争力有关，随着境外高校在内地招生力度加大，一些学生可以参加国外的入学考试，申请到国外高校读书，由此放弃内地高考。 弃考原因五：为提高升学率“被自动”放弃高考 今年早些时候，重庆市即传出万名学生放弃报名参加高考的消息，据调查，部分学生弃考，是由于一些学校迫于升学率的比拼压力，召集部分升学无望的考生做思想工作，劝其放弃高考。事实上，学校出于升学率考虑，动员部分“高考无望”的学生放弃高考，已经是公开的秘密。在我的调查中没有出现此类情况，但也不排除这种现象的发生。反映出了升学教育模式下的功利教育思维；对因学费高而放弃高考，这违背了教育公平 弃考原因六：高考压力过大弃考 对因考试压力过大而放弃高考，反映出考生的选择狭窄，弃考是无奈之举。高考学生是心理压力相当大的一个群体，如果心态不够成熟，就可能会有各种各样的问题。现有针对高考学生的心理辅导，往往着眼于“上战场”前让其平静下来。，但同样要关注的，是他们这种对未来的惶惑和迷茫。 三、调查总结 众所周知，高中作为一种独立的教育阶段，并不总是高等教育的附庸，为向高校输送生源服务的。高中阶段教育的一大宗旨，甚至主要宗旨，其实是为社会输送合格的中等教育层次的劳动力，这也就意味着，我们从走进高中校园的那天起，就有权选择参加高考还是直接就业。至于前些年所以出现几乎所有高中毕业生都参加高考的局面，并非由高中教育的根本属性决定的，而是大学持续大规模扩招的“超常规发展”使然，是扩招助长了所有高中生都盲目参加高考“赌一把”的想法。等到现在“大学产品”出现严重供大于求的状况之后，高中毕业生们出于便于就业的初衷，当然有权利选择放弃高考，这是再正常不过的事情。 诚如有人认为上万人放弃高考折射出“读书无用论”一样，指望每个高中生都去参加高考，恰恰反映了这些人所持有的“读书万能论”心态。“读书无用论”不可取，“读书万能论”也同样应该摒弃。没有东西是万能的，读书也一样，上学是在读书，工作也是在“读书”，只不过后者所读的不是课本上的文字和符号，而是社会这本无边无际的大书。更何况，谁又能够断言在大学里读书就一定比读社会这本大书要实在、科学、合理呢？我想，问题的关键不在于高中毕业生是不是都参加了高考，而在于升学和就业在高中毕业生的意识中本来就应该泾渭分明、合理分工。 我国正在制订的中长期教育改革和发展规划纲要，其主导思想是扩大教育公平，提高教育质量。84万学生弃考，正提供了扩大公平、提高质量的现实典型案例。是清描淡写，对此问题一笔代过，还是认真调查，积极反思，检验着推进教育公平、提高质量的决心。 中国有这样的现象：一人读大学，全家变穷人。虽然说得有些过火，但这样的现实在我们生活中不乏其人。理性高考观、教育观的建立，需要打破升学教育模式，提供多元成才途径，这需要教育环境和社会用人环境具有以下基本特点：社会各行业的待遇差距不大，基本社会福利保障一致，聘用人才不看学历而重视能力，读书的首要价值不是“升学”，不是为了获得学历身份而是提高能力与素质。与之比较，我国的教育环境和社会用人环境又是如何呢？ 所以，不能简单地从高考报名人数减少，就“看到”人才观和教育观的进步，这就如两年前考研报名人数减少，有关人士就热烈欢呼考研回归理性，可今年考研人数又增加了一样，而要认识到，基本的教育制度与用人制度不改革，是很难使社会拥有健康的人才观和教育观的。貌似理性的选择，其实充满着无奈，而无奈的持续，会产生更多严重的问题。为此，有必要具体分析高考报名数下降的原因，并对其中的无奈弃考给予高度关注，以此为线索，推进教育改革和用人制度改革。衷心希望明天中国的教育制度更美好！

高考蓝皮书试题分析怎么样

历年高考以来出现过数位状元，不知道状元们的性别比例是多少?下面是我给大家整理的高考状元调查数据，供大家参阅!

高考状元调查数据

学校

2014年中国校友会网大学研究团队共追踪到全国各省市自治区的高考状元近3000人，对他们的性别构成、加分复读情况、就读高校、就读专业、毕业中学和职业成就等状况展开统计与分析。报告显示，恢复高考37年来，北京大学最受高考状元认可，清华大学屈居第二，两校共录取1300多名高考状元，占状元总数的79.38%。

自2005年以来，香港、澳门、台湾高校陆续进入中国大陆招生，发起猛烈攻势集体挑战北大、清华的“霸主地位”，以状元为代表的两岸四地高校优质生源争夺大战异常激烈。香港高校为吸引内地各省份高考状元，开出巨额奖学金。

统计显示，2005年-2014年，包括香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港城市大学在内的港校用于争夺状元等优质生源的奖学金总额达到5000万元，但2005-2014年来只录取了71名省级状元，不足一成。虽然台湾和澳门等地区高校也开出高额奖学金，但迄今为止，尚未赢得任何大陆高考状元的青睐，没有实现招收大陆高考状元的零突破。

专业

调查显示，1977—2015年中国大陆各地区高考状元中，选择就读经济学、工商管理学专业的人数位列前两位。其中，选择就读经济学专业的高考状元人数最多，有343人，占总数的20.40%，最受高考状元青睐;工商管理专业有324人，占总数的19.27%，居第2;合计就读经济管理专业状元667人，占总数的39.67%，遥遥领先于其它本科专业。电子信息工程专业113人，居第3;法律专业102人，居第4;北大元培班和生命科学专业各89人，并列第5;计算机科学与技术专业88人，居第7;建筑学专业66人，居第8;物理学专业57人，列第9;自动化和中国语言文学专业各48人，并列第10。农学专业没有一位状元报考。

报告显示，1952—1999年中国各地区高考状元中，物理、数学等理学专业出身的高考状元职业成就最高，有7名状元当选中国、国际科学院和工程院院士，打破了“职场状元”无“高考状元”的“魔咒”。中文、新闻、法学和医学等专业状元职业发展与职业目标符合度最高，频现各行业领域“顶尖人才”。而人数最多的经管专业高考状元多属“高级打工仔”，收入较高但无人成为行业领袖，胡润福布斯中国富豪榜高考状元长期“缺席”，职业成就远低社会预期。

性别

调查显示，1952-2015年中国大陆高考状元中，2000年以前，男性占据绝对优势，占比均超7成;大陆男性占71.05%，女性占28.95%。而2000年以后，女性在高考中优势地位突出，巾帼不让须眉所占比例超过男性;其中，女性占52.64%。北京市女性最强势，考场称雄所占比例达69.44%，蝉联全国第一;辽宁省列第2，为68.57%;福建省居第3，为66.67%。其中，全国共有19个省市自治区女性比例超过男性，黑龙江、天津、河北、江苏、福建、辽宁、北京等省市女状元比例均超过60%。

高考状元就读学校

一年一度的高考，作为中国最大规模、最为公平的人才选拔制度，是对一个地区基础教育特别是中学的教学质量和办学水平的年度检阅，也是检验一所中学能否育才、育出优才能力的重要标志，更是衡量一个地区基础教育均衡发展水平的教育盛典。能否培养出高考状元等高分考生群体是检验一所中学办学水平高低和是否是顶尖中学的重要指标，高考状元数量多少体现了一所中学的师资力量的强弱、学生素质的高低、教学质量与领导班子管理能力等的高下、校园文化的优劣。高考状元就是一所中学的“金字招牌”，一所中学培养的高考状元的多与少对中学争夺优秀生源、赢得教育主管部门肯定和社会认可、提升和扩大学校的社会影响力至关重要。

截至2016年6月，云南师范大学附属中学培养的高考状元人数最多，有39人，东北师范大学附属中学有28人，居第二;海南中学有27人，列第三;华南师范大学附属中学有23人，列第四;太原五中、银川一中和乌鲁木齐一中各有19人，列第五;南宁二中、上海中学和贵阳一中各有18人，居第八;石家庄一中、衡水中学和镇海中学各有16人，并列第十一;哈尔滨第三中学和重庆一中有15人，位居第十四;海拉尔第二中学14人，列第十六;人大附中、重庆南开中学、江西师大附中和青海湟川中学有13人，并列第十七;北京四中有12人，列第二十一。

高考状元职业成就

1952-1999年中国各地区高考状元职业发展调查分析发现，就读不同专业的高考状元职业发展与事业成就差距较大，物理学、数学、生命科学、建筑学、自动化等理工科专业有7名状元当选中国、国际科学院和工程院院士，打破了“职场状元”无“高考状元”的“魔咒”。

相比而言，理科状元最争气，经管状元不拔尖。物理学、数学等理学专业出身的高考状元职业成就最高，出现行业领军人才;整体而言，医学、法学、中文和新闻学等专业的高考状元职业发展较顺利，事业成就较高，职业预期与个人预期、社会预期符合度最高，频现行业领域“领军人才”;哲学、历史学、社会学等专业的高考状元大多从事学术研究，尚未涌现出享誉国际的学术大师。经济管理专业出身的高考状元职业成就最低，行业拔尖人才“凤毛麟角”，多属“高级打工仔”。

1998年广东文科高考状元张锐，2010年中国大学创业富豪榜上榜富豪，于2006年毕业后自主创业创办“魔时网”，身价高达1000多万，步入了中国千万富豪的队伍，成为我国新生代高考状元中的佼佼者。

备注：为了对比分析中国高考状元的职业发展状况，选取的我国政界、商界和学界等领域的最具代表性的杰出人才如下：学界杰出人才选取的是获得诺贝尔奖、菲尔兹奖、沃尔夫奖、邵逸夫奖、阿贝尔奖等世界级奖励的科学家;荣获国家最高科技奖、光华工程科技奖成就奖、国务院学位委员会委员、长江学者成就奖、何梁何利基金成就奖等科学家，中国科学院与工程院院士、欧美等国科学院和工程院外籍院士、中国杰出人文社会科学家、__学者、长江学者;政界杰出人才选取的是历届国家级和省部级等正职领导，第14届-18届中央委员、候补委员校友等。商界杰出人才选取的是1999-2013年福布斯、胡润、新财富和南方周末等中国富豪榜上榜企业家。

1952-2013年中国各地区近3000名高考状元中，虽然大多数高考状元职业发展与社会期望存在较大差距，多数没能成为各行各业的“顶尖人才”即“职场状元”，但是大多数高考状元的职业发展较好，职业收入和职业地位绝大部分都处于社会的白领或金领阶层，整体职业发展水平明显高于同期毕业的非高考状元毕业生。尽管的确存在个别高考状元“高分低能”现象，但是绝大多数高考状元属于“高分高能”，高考状元群体整体的职业发展发展仍然远超非状元群体，高考状元成才规律与常人无异，既不需要给予太高的期望，也不需要过分苛责和误读，社会各界应该关心状元的职业发展，给与更多空间和时间。

优质资源投入巨大的高考状元，承载了社会各方太多的期望，包括解除“钱学森之问”。 多数高考状元之所以职业发展和职业成就远未达到人们的预期，其中一个重要原因是他们在选大学时多看牌子、少关注大学的发展环境，挑专业时多随大流奔热门、少立志长远扎根基础学科，缺乏对自己未来职业发展的长远规划，结果很多高考状元扎堆名牌大学热门专业，不得不中途转换学科专业或职业岗位，这不仅浪费了他们自己的宝贵青春，而且浪费了纳税人的优质高等教育资源，毕业后所进入职业领域强手如林，减缓了他们脱颖而出的速度，降低了拔尖创新人才的产出率和行业领袖人才的涌现概率。

昔日高考状元职业发展状况必须引起高考状元、大学教育者的反思。一方面，高考状元要充分了解自身的兴趣爱好，要有长远的职业生涯规划，要培养较高的专业忠诚度，不要盲目选择最流行最热门的学科专业;另一方面，高校和社会应创造高考状元变身职场状元的正能量，既不吹捧不拔高，也不贬低不打压，加强正面引导，注重能力培养，指出前进方向，给以具体指点，鼓励追求卓越，强调事事创新，同时提高状元们的人际交往能力，多进行挫折教育，以利其职业发展,早日涌现出更多“职场状元”。

看过高考状元调查数据的人还看了：

1. 2016高考状元调查报告 高考状元现状调查

2. 2016高考状元调查报告 历年高考状元现状 高考状元都去哪里了

3. 历年高考状元现状

4. 2016年各省高考状元资料照片学校 各省高考状元分数

5. 2016高考状元感受 2016高考状元心得体会

6. 历年高考状元

2023重庆一诊排名

好。

1、紧扣热点。蓝皮书试题分析关注重大的社会现实问题、历史事件及科学前沿，包括不限于建党100年、小康社会伟大成就等。

2、价值大。高考蓝皮书是中国高考报告学术委员会最新研究成果，对《高考评价体系》进行深刻解读，明晰高考命题趋势和未来的备考方向。

2023重庆一诊排名：

重庆是新高考3+1+2改革省份，语数外+物理/历史（2选一）+政地化生（4选2赋分模式）。语数外及物理/历史按原始成绩计入总成绩，政地化生（4选2赋分科目）按赋分公式计算后所得赋分考分计入总分。

根据重庆高2023届一诊考结果统计分析：教科院卷总体难度比康德卷难度低20-30分左右。全市绝大部分中学考生参加康德卷，本分析基于康德卷考题进行分析。

一、若是原始分达600分，物化生/物化政/物化地/物生政/物生地/物政地六个选科组合方向考生，高考后赋分总分达650/660/670概率分别是：

高考赋分后总分达650分以上概率：98%。

高考赋分后总分达660分以上概率：95%。

高考赋分后总分达670分以上概率：90%。

高考赋分后总分达680分以上概率：85%。

物理类特控线433分；本科线364分。

历史类特控线461分；本科线391分。

考康德卷的区/县一般是当地教委组织进行网络阅卷，全部阅卷完成后撰写考试分析报告，总结一诊得失，并将本地区的成绩汇总上传至康德总部，再进行全重庆市的排名、划线、赋分（所以很多同学发现自己在本区/县的划线、排名等和康德教育给定的排名有稍许出入，属于正常情况）。