您现在的位置是: 首页 > 教育改革 教育改革

高考取消英语考试_高考中取消英语

tamoadmin 2024-07-23 人已围观

简介1.高考取消英语的利与弊2.英语不该被取消的理由考。高考外语在目前的高考中,是三大主考之一,在占分比重和语文数学都是出于相同的,而高考外语是有着六种选择的,分别是英语、俄语、日语、德语、法语、西班牙语着六种语种,这个是需要在高考填报的时候,考生是可以根据自己的实际情况和未来目标院校专业的要求情况选择报考。英语不会取消1、不是取消英语,而是英语科目不参加高考统考。但2017年前的高考仍然会有英语科目

1.高考取消英语的利与弊

2.英语不该被取消的理由

高考取消英语考试_高考中取消英语

考。

高考外语在目前的高考中,是三大主考之一,在占分比重和语文数学都是出于相同的,而高考外语是有着六种选择的,分别是英语、俄语、日语、德语、法语、西班牙语着六种语种,这个是需要在高考填报的时候,考生是可以根据自己的实际情况和未来目标院校专业的要求情况选择报考。

英语不会取消

1、不是取消英语,而是英语科目不参加高考统考。但2017年前的高考仍然会有英语科目。

2、教育部高考改革的总体方向是最早从2017年高考起,文理不分科,英语科目不再进行高考统考,而在平时进行考试,一年两考或多考,取成绩最好的一次提供给高校作为录取的参考依据。

3、目前已经就读高中的学生仍然会分文理,会考英语,有少量省份可能会进行改革的试点,会进行高考科目的分值调整,但大部分省份不会调整,要等教育部总体改革方案出台后一并出台改革措施。

高考取消英语的利与弊

为什么要提出“降低英语比重”?甚至“踢出高考”?

原因有三:

①、此前,在我国的教育体系中,将英语看得太重了,作为三大主科,英语是必考科目,学生不得不学。

但英语作为一门语言学科,在缺乏语言环境的前提下,要想学好非常难,这也导致很多学生花费了大量的时间和精力学英语,但依然很难跟上老师的教学进度。

中国上下五千年,文化底蕴深厚,一名中国学生,连自己民族文化都学不好,却要将大部分时间花在一门外语科目上,岂不可笑。

②、“哑巴英语”;英语虽然作为必考科目,但大部分学生学习英语无非为了考试,为考试而学,在日常生活中无话可说,无处可用。

虽说多掌握一门语言,多一门“技术”,但对于大部分普通人来说,英语在日常生活中使用率非常少;大部分学生花十几年学习英语,无非为了应试。

所以说,完全没有必要花费大量的时间和精力去专研英语。

③、影响公平;众所周知,农村和城市的教育差距大;城市一年级就开始学英语了,但大部分农村要到三年级才开始接触英语,对于农村孩子来说不公平。

在中高考中不难发现,英语是很多农村孩子的“减分项”,极容易拉低总分;由于多方面的因素,因此人们才呼吁降低英语比重。

随着“取消英语”、“降低英语比重”呼声高涨,教育部终于做出了回应

英语不该被取消的理由

好处:1.促进英语教育本质回归。2.促进英语教学和测试研究。3.体现以生为本。

弊端:1.不利于学生掌握英语知识,阻碍国家对人才的培养。2.不利于贫困地区的教育事业发展,拉大贫富差距。3.对就业和教学工作带来不利影响。 扩展资料

 具体分析:

 高考英语改革具有以下好处:

 1、促进英语教育本质回归 :考试政策,是英语教育的“指挥棒”,对英语教育具有导向作用。在传统的应试教育模式中,英语的沟通属性大打折扣,在很大程度上成为升学就业的“敲门砖”。应试化的英语教学背离了英语教育的初衷。因此,英语不纳入高考总分或不统一高考,将有助于英语远离应试,回归交流工具的功能,走出应试教育的“死胡同”。

 2、促进英语教学和测试研究 :英语高考社会化,要求相关的教育部门和机构,在教学层面上,就课程设置、师资匹配、教学内容和教学方法等方面做出与之相适应的调整,并积极开展教学研究,探索新的教学模式。

 3、体现以生为本 :一年多考,打破“一考定终身”,给考生提供更多选择权,体现对考生的人性关怀。从某种程度来讲,一年多考,有利于考生舒缓考试压力,降低高考恐惧感。最后,英语培训机构是英语高考社会化的受益者之一。考试次数的增加,培训机构的生源也会增加。而生源的增多,要求培训机构扩大师资规模,研发新的对路培训项目。这些转变,在创造利润的同时,也促进了就业。

 高考英语改革具有以下弊端:

 1、不利于学生掌握英语知识,阻碍国家对人才的培养:高考一年多考不利于学生掌握语言,语言的学习需要长期持续性,反复学习使用。若一个学生在高一就通过优秀等级,在高二高三暂停英语的学习,这两年学习的缺失有可能让他的英语水平退回到起点。

 2、不利于贫困地区的教育事业发展,拉大贫富差距:高考英语向社会化考试方向发展或将对教育落后地区造成较大的冲击,加大“英语鸿沟”。对于教育较为丰富的北上广等地区,如果课内英语无法满足学生的高诉求,他们可以寻找课外途径,未来是高考还是留学他们也有很多的'选择。但对于教育相对贫瘠的地区的孩子而言,这样的改革会使本应免费享受基本英语教育的孩子的机会越来越小,他们与发达地区的学生英语水平的差距也越拉越大。

 3、对就业和教学工作带来不利影响:此次改革对英语方面的变动太大,部分高校减少了英语教师的聘用,这对从事师范类英语专业的学生就业带来的巨大影响也是不言而喻的,毕业就面临着失业这一现象将更为严峻。而在教学过程中,教师必须逐渐适应这个变化,给教学工作又带来了一定难度。

高考英语不是取消而是社会化考试

社会化考试的原因:

1、英语科目不参加统考或者分数减少主要是因为英语科目在考生就业后,只有少部分的职业需要英语,而大部分的职业根本就用不到英语,况且由于考生太为重视英语,我们的国语---语文水平却大幅下滑。

2、教育部要进行高考科目的改革,总体方向是最早从2017年高考起,文理不分科,英语科目不再进行高考统考,而在平时进行考试,一年两考或多考,取成绩最好的一次提供给高校作为录取的参考依据。

3、少量省份可能会从2016年起进行改革的试点,会进行高考科目的分值调整,英语科目可能会调整到100--120分(例如北京市2016年高考英语可能100分),其它科目相应增加高考分数。但大部分省份不会调整,要等教育部总体改革方案出台后一并出台改革措施。

4、对于绝大多数中国人来说,学习外语的目的,不过是高考或职考的敲门砖而已。

5、因为“全民学外语,对很多不愿意学外语的人和以后专业无需外语的人来讲,就是谋财害命”;北师大资深教授、中国教育学会会长顾明远大声疾呼:“普通高考要减少考试门数,可以数学和语文为主”,对外语有要求的专业,“外语可参照全国等级考试成绩,不必纳入高考”。

文章标签: # 英语 # 高考 # 科目