高考纯文选科,高考文科选考科目

1.文科生选文科是否有优势呢？

2.新高考纯文科和纯理科哪个更好？

3.纯文科赋分高是真的吗？赋分对文科有什么影响？

4.新高考女孩选纯文好吗 有优势吗

5.纯文化课是指哪几科

文科有历史、地理、政治。如今，每个省高考的考试方法都不同，有些地方已经开始了文科综合，历史、地理、政治三门合在一起考试。

全文科组合考生，所能选择的专业就相对少了很多，该组合可报考专业普遍不会超过50%。全文科组合基本与理工类专业无缘，仅能报考少部分偏文科类专业，如经济学类、管理学类等。而像是近几年大火的计算机与科学、医药学等专业，全文科组合考生基本都无法报考。

高中文科学习注意事项

文科课程有大量的文字信息，老师讲过的内容会很快忘记一些，即使当时不忘记，时间长了也会记忆不深刻。如果上课不记笔记，那么遗忘的部分将永远从你的大脑知识库中消失。

听课要投入，思路跟着老师走，更主要的是思维要活跃。这是考验一个人的注意力的时候。如果注意力不集中，很可能会在老师动听的故事式的讲课中走神。

文科生选文科是否有优势呢？

一般情况下，纯文科的赋分不是特别高，尤其是政治学科，各考生之间的分数差距比较小，非常容易出现扎堆的现象。但是只要是真学霸的话，等级赋分一样会取得非常好的成绩。

有人说，新高考对于传统的文科生很“不友好”，文科生报考非常吃亏，这种观点，其实有一定的合理性：

第一，从尖子生来看，文科状元“消失”了，北大清华被理科生“霸占”了

在没有新高考的地区，都有文科状元和理科状元，而在新高考地区，只有一个状元，而且这个状元，一般都是选择物理的侧理科的状元。

原来文科生在660分左右，就可以上北大清华，今年的北大清华最低投档线（除去定向招生）是北京大学医学部的686分，这个分数在全省最低是254名，而这254人中，247人选择物理，243人选择化学，226人选择生物。

但是当一个学生语数外成绩非常优秀，选择纯文组合，他的成绩同样可以通过赋分到达680分以上，假如语数外平均在135分以上，政史地赋分到90分以上，对于顶尖的学生，还是有很大希望的。

所以，并不能代表新高考排斥文科生，但是部分文科专业被理科生抢占，肯定是存在的。

第二，中等生，纯文组合选不到“好专业”

其实，每个人对于好专业的理解是不一样的，只要是自己喜欢的专业，我觉着都可以理解为好专业，比如我以后要学习外语，为什么要选择物化生去和尖子生“硬拼”？这个时候选择政史地专业，也可能会赋分更高。

比如，有个网友说，自己的孩子今年参加高考，政史地赋分297分，但是因为语数外成绩不好，最后高考考了674分，考入北京外国语大学，其实这是一个很理想的结局，如果孩子选择了其他组合，他又想学习外语，能不能考这么多分数？这很值得怀疑。

但是，你考了674分，实际上也可能就是640分的水平，这个时候你却抱怨自己无法报考计算机专业，这当然觉着吃亏了，因为你已经赚了学习和赋分的“便宜”了。

1、物理+生物+地理（妙不可言）

这一套组合可以说当下最适合中等生报考的科目组合。物理保证了大学大部分专业可以报考；而生物、地理则是六门科目中得分较稳，难度较小的两门科目；且据近几年山东等地的数据反映，生物、地理在当下高考选科中相当火爆。究其原因，是由于学霸多专攻“物化生”，在地理高手少、报考基数大的情况下，等级赋分更为科学、合理。因此，本组合不仅在当下时代适合中等水平的同学填报，而且在未来很长一段时间内也将持续热门。

2、物理+生物+历史（退而求次）

相较于地理多少会有些偏向于理科性，历史则是正儿八经的纯文科，这也会使这一组合稍显勉强。即使如此，物理、生物也继续保证大学专业选择的多样性；而历史学科以其较小的难度和容易得分的特性，降低了整体学习门槛。对于中等的同学们来说，这未尝不是一个好的备选方案。但值得注意的是，物理、历史同时选考的情况，目前只适用于高考3+3模式地区（浙江、上海、北京、天津、山东、海南），不适用于3+1+2地区。

3、物理+历史+地理（差强人意）

这一组合更多的是为面向中下游的同学们选考。“文科两巨头”加“理科霸主”，既想学着轻松，又想大学专业选择多，只能强行保专业。虽然颇显尴尬，不过对于学习水平稍弱的同学来说，这绝对是一个最稳妥的选择。同样，必须注意，此情况也只适用于3+3地区。

新高考纯文科和纯理科哪个更好？

优势：

1、对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、治理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。

2、利于以后考研、公务员及事业单位。如果大学要考研，政治是一定要考的;并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位，也会涉及大量文科知识，因此现在文科学习以及能力的培养是很实用的。

3、学科之间关联度很大。不同于文理科搭配的组合，政治、历史、地理当个科目都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维，学习过程中也比较好兼顾。

劣势：

1、整体专业覆盖率低。这个“老文综”最大的缺点还是总体专业选择受限，因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

2、高分不易拿。由于三个文科的学习特性都需要大量的记忆内容，尤其是考前要记忆的内容就更多，压力也就更大。而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在，打高分还是不易的，尤其政治还涉及大量时政内容，所以分值浮动可能会较大。

3、竞争形式并不乐观。纯文科组合专业受限严峻，但选考人数并不少，甚至超过了很多偏理科组合。在往年选科形式中浮现了有很多中下游的考生选科组合，而在高考高分段中也占有一定人群的，且这些人都是学霸级人才，因此，它高分段之间的竞争也没有想象中的乐观。

4、大学学习理科知识，难度可能会变大。对于文科生虽然可以躲开文科的高难度科目“历史+政治”，但即使进入大学，这些欠下的债早晚还是要还的。但该选课组合可选的大部分文科专业基本不怎么涉及物化生等理科内容，因此这个风险大部分时候还是可以规避掉的。

纯文科赋分高是真的吗？赋分对文科有什么影响？

新高考选纯文科和纯理科都可以，但是要考虑自身实力和能力问题。

选择纯理科有喜有忧：

在文理分科的情况下，理科考生都在一起进行考试，谁成绩好，谁就可以考好学校，主要看自己物理、化学、生物三科是否有优势，如果不偏科，各科都比较优秀，就会考到比较理想的分数，高考录取就有更大的选择机会。 如果出现偏科，总分就会受到影响，选好学校的机会也就变少了。

在新课改的情况下，选择纯理科，如果不偏科，自己的成绩又好，选择3科理科还是比较好的，如果偏科，还是选择3科理科，就不划算了，总分会被拉下来，这时候不选偏科的那一科，从另外三门里面选择自己最擅长的科目，弥补自己偏科的缺陷，也是比较理想的选择。

新高考女孩选纯文好吗 有优势吗

在新高考这个话题中，最绕不开的就是等级赋分制跟选科了。其中等级赋分制、专业选择范围等因素，让众多的选科组合顺势诞生出热门选科组合以及冷门组合。相信很多人都比较关心传统文科组合“政史地”在赋分制中的情况，本篇将从两种新高考模式的角度说说纯文科赋分高是真的吗？赋分对文科有什么影响？

一、在新高考“3+1+2”模式下

实行新高考“3+1+2”模式的省市有河北、辽宁、福建、湖南、广东、重庆、湖北这八个省份。虽然这种模式要在2021年的高考上才有正式跟大众见面，但是可以从湖南省新高考的选科数据来分析赋分对文科的影响。

在“3+1+2”模式下共有12种组合可选，在湖南省2018级考生（2021年参加高考）中 有13.43%的人选择传统理科组合“物化生”，位列各种组合的第一；有11.26%的人选择传统文科组合“政史地”，排在第四 ；排第二第三的两个组合分别是物化地、物生地，分别有11.72%、11.56%的人选择这两个组合。

2021年湖南省高考报名总人数56.84万人。在“1”的选择上——物理和历史之间，有53.09%的人选择物理；在“2”的选择上——生化政史四门选考科目之间， 生物的选择人数位居第一，高达56.86% ，其次是地理，然后是化学， 最后是政治，政治只有42.73%的人选择。

众所周知，选择该门科目的人数越多，在赋分制中就越容易被赋予满意的分数。反之，在赋分制中可能就比较容易吃亏。

综上，在“3+1+2”模式下的新高考里， 纯文科的选科组合的赋分可能不一定会高，赋分制可能会导致文科科目的赋分比原始分低。

二、在新高考“3+3”模式下

实行“3+3”模式的省市有上海、浙江、北京、天津、山东、海南，与“3+1+2”模式不同的是，在这种模式下物理与历史也要参与赋分。

山东省2020年的参加高考人数为53万人，也是历年来的高考大省。在山东省教育厅披露的数据中，“3+3”模式下的新高考有20种选科组合中， 被选择最多的组合是“政史地”，选择人数占比为16.7%；排在第二的是“理化生”，选择人数占比为13.11% 。这么看来纯文科组合在赋分中似乎算是稍具优势。

但是在赋分制中，并不是按选科组合的不同而分开进行赋分，它是将所有组合下选择该门科目的人的分数集中排名进行赋分。

在此次公布的数据中 选择人数最多的科目是地理，紧随其后的科目是生物，然后依次是化学、历史、物理、最后是政治 。可以看出在选科人数中传统文科组合只有地理的选择人数占优，其余两门都不太理想。

在以上两点的综合考虑下，纯文科组合在”3+3“模式的新高考最中赋分上似乎与理科组合难分轩轾。但是 在新高考中很多高校在专业的录取上，会对选科的科目做出要求。

2020年在山东省招生的高校中，有46.61%发的本科专业要求选科科目要有物理。另还有44.03%的本科专业对选考科目不做要求，所以物理能够选择的专业范围高达90.64%，历史可选择的范围则大大降低。

综上，在新高考中已经不再分文理科，但是之前很多年的分科依然让纯文科组合在大众心中占据一席之地。虽然该组合选择的人数并不少，但 在两种新高考模式的赋分下文科科目可能并不太占优势 。

纯文化课是指哪几科

新高考背景下,当然也可以选择纯文科,这主要看自己的专业取向和自己的学科成绩,如果自己高考报考文科类的专业,自己又比较喜欢文科学习,理科成绩不太好,选择纯文科也是比较理智的。

1、纯文科组合可报考专业较少

在所有学科组合中，纯文科可报专业数最少。根据湖北招生考试院公布信息可知，纯文科组合专业覆盖率极低，甚至没有超过50%。

2、纯文科组合就业相对较窄

纯文科组合最大的劣势就在于，该组合学生只能报考偏文科类专业，日后学生毕业了也只能从事相关工作。而目前就业市场对文科类专业需求人数相对较少，所以纯文科组合就业范围相对狭窄。

3、选择该组合人数较多，竞争压力大

因为纯文科难度相对较小，所以选择该组合的人数较多，学生竞争压力会比其他学科组合大一些。

4、赋分制度下，政史地组合赋分难度大

历史和政治学科都拥有较多的主观题，主观题得分因素较多，很难得到高分。相比物理、化学、生物等学科，政治和历史赋分难度相对较大。

如果学生自己的物理、化学成绩相对来说较差，那么考虑全文专业还是不错的选择的。在选科的时候，还是要根据自己的实际情况来选择，不要因为理科选专业的范文广，就盲目的选择理科，这还是要考虑自己将来从事的专业的。

如果选择物理、化学，但却拿不到高分，那么，还不如选择政史地。所以，政史地不是不能选，但是要根据自己的实际情况来选择，对于理科思维不好，擅长记背的学生来说，这样选择还是挺好的。

但是相对的，选择政史地在专业报考方面受限比较严格，毕竟是纯文科。而且政史地在报考的时候，更多的只能选择传统类型的大学，不过在实行选科之后，尴尬的就是只要带有一文科的学生也可以选择文科类的大学，那么，也就是说，无形中削弱了文科本身的优势。

总的来说，选择政史地是有利也有弊，但是究竟该怎么选择，还是要根据学生自身的实际情况选择比较好！

理科主要学科有：数学、物理、化学、生物，还包括地质、地理、计算机软件部分。清华大学以理工科见长。

文科分为人文科学与社会科学。人文科学经典学科是文、史、哲；史包括历史、考古等；哲学讲究方法的，美学、艺术学等都属于哲学范畴；社会科学研究社会发展、社会问题、社会规律的，包括政治、管理、法律、经济等学科；学校方面通常指考试占分的科目；还应该有到社会上的用途。

扩展资料

1、数学

进行完考点的强化训练，紧接着进行模拟训练，还是从真题入手，但不必把真题都做一遍，只需2天一套，挑选跟新课标卷相似的试卷即可，比如辽宁卷、山东卷、福建卷等。

除了复习，在应试技巧上，考生要注意舍弃偏难守基础。对大部分艺术生来说，做好选择前八个、填空前两个、大题第一个、其他题第一问，分值就已达到80分。所以考试时首先把这些题做好并认真检查，随后答出剩余的选择和填空题，如还有时间可攻剩余的大题，争取拿小分。

2、英语

英语的知识点比较零碎，建议考生在复习英语时，可将目标分解，不要将目标一步指向高考（微博），不要去考虑一张卷子能得多少分，而是将这些分数化为单词、句式和文章，一点点复习。要从最基本的知识入手，准备一本高考英语便携式词汇表，走到哪儿，看到哪儿。

背单词时，要对着词汇表像过筛子一样过一遍，会的单词放过，不会的单词抄一遍，以后专记不会的单词。再准备一本高考用的简易语法书，从头到尾看一遍，并作简易笔记。

3、历史

复习时，按照古代、近代、现代的时间顺序和世界、中国的空间顺序进行知识整合。在每个阶段中又按政治、经济、思想分为小专题，理清知识间的纵横联系。集中学习文史常识和热点问题，重点进行查漏补缺。在平时的复习中，考生应加大材料阅读练习，发挥真题引领作用。

4、地理

地理试题中各考点主要集中在地图与空间定位、地球的运动、天气与气候、工农业生产布局、人口与城市化、环境问题、可持续发展等几个方面。提高读图能力是提高地理成绩、乃至文科综合成绩至关重要的环节。

5、政治

练习题用能和每个考点相对应的真题，这有助于最快地把握做题思路，适应高考。注意知识整合，联系年度内重大时政问题，进行专题复习，这也是复习政治的一个好方法。知识整合有利于学生在拿到大题后，能迅速对应相关知识，不错位、不丢点，至少拿到基本分。

百度百科-艺术生文化课

百度百科-文化课